Curtea de Apel București, Secția a V-a civilă, decizia din 5 martie 2026.
Într-un litigiu privind revendicarea unor echipamente profesionale, Curtea de Apel București reamintește că partea care nu invocă excepția prescripției în termenul prevăzut de art. 2.513 Cod civil este decăzută din acest drept, chiar dacă excepția ar fi putut fi întemeiată pe fond.
Hotărârea precizează, totodată, că facturile emise de avocat, corespondența privind încasarea onorariului sau simpla creditare a contului avocatului nu sunt suficiente pentru a dovedi plata efectivă de către client. În lipsa unor dovezi precum ordinul de plată, extrasul de cont sau chitanța, aceste sume nu pot fi recuperate de la partea adversă cu titlu de cheltuieli de judecată.
Decizia evidențiază atât importanța respectării termenelor procedurale, cât și exigențele probatorii aplicabile recuperării onorariilor de avocat.
